jeanjean a écrit :bienvenue en france , le pays ou les entreprises ne trouve pas de soutien
???
Redis moi ça?
Suppression de la TP, exonération de cotisations sociales sur les bas salaires, pour l'emploi de salariés agricoles, de travailleurs handicapés (tiens, en parlant de RDS...), pour l'embauche dans les entreprises de moins de 10 salariés, pour les heures supplémentaires, pour s'installer en ZFU ou dans les DOM, pour les régimes de micro entrepreneur, l'embauche en contrat initiative emploi ou celle d'un apprenti. Il y a aussi les exemptions d'imposition sur les stock-options, la participation financière, les mutuelles d'entreprise, les titres restaurant, les indemnités de rupture, etc. etc.
Bilan annuel: Sous la forme de 68 mesures diverses en vigueur actuellement, 40 milliards d'euros sont chaque année offerts sous forme de soutien aux entreprises uniquement sous forme d'exonérations, sur le budget de la Sécurité Sociale pour la grande part, sur le budget de l'Etat pour une petite part. Ne cherche pas plus loin où se trouve l'origine du déficit de la Sécu...si la moitié des cotisants ne verse plus sa part, ça se répercute soit sur l'autre moitié, soit par une diminution des remboursements.
Quant à l'effet attendu de ces aides sur le chômage...pas la peine de te faire un dessin: il est absolument nul, les gains réalisés ne se répercutant ni sur l'embauche de salariés, ni sur une hausse des salaires, ni sur de l'investissement, mais uniquement et totalement sur la rémunération des actionnaires ou propriétaires. Peut être parceque le gouvernement actuel offre ces aides sans aucune contrepartie...
T'imagines, 40 milliards? Vu que ça n'a aucun effet, on pourrait offrir un SMIC à toute la population active, comme ça, cadeau, avec ces 40 milliards "d'aides" qui filent direct dans la poche de ceux qui n'en n'ont pas besoin.
Je ne t'ai pas parlé non plus des aides sous formes de subventions (pour la recherche, l'innovation, les économies d'énergie, etc.etc.) ni des appels d'offre d'Etat ou de la politique économique actuelle visant à ne plus assurer de services publics pour offrir des débouchés au secteur privé ou du contexte réglementaire qui crée des "besoins" sur mesure (le CT, par exemple).
Alors non, ne viens pas me chanter le refrain "on n'aide pas les entreprises en France." La part d'aide publique au secteur privé est plus élevée ici qu'aux USA!
IL faudrait savoir ce qu'on veut; si on défend l'esprit d'entreprise, le libéralisme, et alors chacun se démerde avec sa propre activité sans demander quoi que ce soit à personne et on ne vient pas pleurer si on se plante ou si on se fait manger par plus gros que soi.
Tu peux formuler une critique justifiée en avançant que le contexte réglementaire est de plus en plus pesant, et que c'est surtout pour ça que les petits constructeurs de side ferment les uns après les autres (comme tous les petits constructeurs de tout et n'importe quoi). La réglementation est de plus en plus contraignante, de plus en plus complexe, et ça finit par prendre autant de temps en paperasse qu'au poste à souder de faire un side. Forcément, le tarif en pâtit, il y a moins de clients, donc moins de chiffre d'affaires et basta.
Là dessus, OK, pas de problèmes, c'est une cause réelle qui explique qu'il y a 10 fois moins de constructeurs de side aujourd'hui qu'il y a 15 ans. C'est parfaitement voulu, d'ailleurs. Tiens, qui a fait atteler un side car neuf cette année ici? Ah? C'est tout? Bin oui, lorsque ça devient plus cher d'acheter un attelage neuf que d'acheter une moto+ une voiture neuve, bin il n'y a plus que des passionnés comme clients. Pas étonnant.
Je ne sais pas ce qui a provoqué précisément la fermeture de RDS, note. Mais quand on ne sait pas on ne raconte pas n'importe quoi.
