forum du SCCF

http://www.avaaz.org/fr/petition/Contre ... uropeen_1/

voila une façon de donner de la voix!!

automobilistes, motards, sidecaristes ... tout le monde est concerné!!

alors faite passer le lien au maximum autour de vous et par tous les canaux possible!!!

merci

sur , c est important !
surtout pour les motards,vu que plus de la moitié du parc serait recalé!

a signé

Je l'ai signé mais maintenant, cela ne sert plus à rien. En effet, le Sénat à dit "non au contrôle technique moto"!
Parmi les motifs de ce refus, il y a la réalité du peu d'accidents ayant pour origine une défaillance technique.
Maintenant, c'est Dekra qui fait la gueule!

On les a eus!

y a rien de sûr à 100%, enfin je crois...

Cette information est en première page de MOTO JOURNAL.
Je pense que nous pouvons croire réellement que la hache de guerre est enterrée

le senat donne un avis mais n'est pas decisionnaire ...

donc en gros c'est bien parti mais y'a rien de fais!!

et je peux te dire que ça sert pas a rien

d'autant que le senat ne concerne que notre pays et que cette decision est europeenne

Effectivement, c'est même la Commission des Affaires européennes, réunie en session ordinaire le 4 octobre 2012, qui a infligé au lobby des partisans du contrôle technique, un véritable camouflet.
Selon cette dernière, au vu des chiffres des défaillances techniques, moins de 0,5%, aucun lien ne peut être établi entre réduction du nombre d'accidents et l'introduction du contrôle technique sur les motocycles.

Qu'il en soit ainsi

L'avis du Sénat est remarquable: il donne clairement la fessée à Dekra en stipulant que leur lobbying était trop gros pour passer inaperçu. Sauf erreur de ma part...c'est du jamais vu!
Cependant, il ne suffit pas à écarter tout menace, et ne porte que sur le principe de subsidiarité, pas sur l'opportunité ou non d'un CT moto. Pour que l'Union abandonne tout projet de l'étendre de façon systématique, il faut que 8 pays rendent un avais défavorable. La France, la Suede et les Pays Bas l'ont déjà fait.
A noter que si tel était le cas, les pays déjà soumis au CT n'auront aucune obligation de revenir dessus: on ne discute ici que de la pertinence de l'harmonisation du CT, pas de son bien fondé.

JBT a écrit :A noter que si tel était le cas, les pays déjà soumis au CT n'auront aucune obligation de revenir dessus: on ne discute ici que de la pertinence de l'harmonisation du CT, pas de son bien fondé.

Dommage pour les collègues concernés...